|
5月16日，针对联想“投票”事件引发的舆论风波，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志亲自撰文称：“联想不能容许有人泼脏水，甚至冠以“卖国”的帽子。”此次联想被冤枉事件的背后，明显有人在故意离间中国企业。这个事件的幕后推手究竟是谁，聪明人想必不难猜到，而更重要的是，这个事件更折射出的中美之间的愈演愈烈的5G争夺战。 联想无端被黑，一众大佬力挺 5月初，一场发生在2年前会议上的投票被旧事重提，这次投票事关全球移动通信5G编码标准。有网文称，在3GPP举办的一次有关5G标准的会议记录中，同为中国企业的中兴支持华为，但联想却投票给了外企高通。导致华为以微弱差距落选。期间在各大社交平台上，不断冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想坑同胞”、“联想卖国”等指责。 但事实并非如此。5月11日，联想集团发布澄清公告称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。5月11日晚，华为中国区官方微博发文进行澄清，联想及其旗下摩托罗拉移动针对Polar方案的投票都是赞成票。 然而联想和华为连续澄清和说明未能平息质疑。于是，才有了后来柳传志的亲自撰文。5月16日，柳传志发布《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！——致联想集团全体同仁的一封信》称：“联想……要万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战！” 随后，数十位企业家表态力挺，新奥集团创始人王玉锁、360公司董事长、当当董事长、(000876,)等一批企业家都发声为柳传志打CALL。“相信柳总！坚定支持柳总！商业避免不了竞争，但竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民情民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。坚定支持柳总，树立商业正气！”说。 旧事沉渣泛起源于信道之争 一桩旧事为何会沉渣泛起？最主要的原因自然今年6月份是5G标准制定的关键节点，各方利益的博弈也到了一个微妙时刻。谁掌握了5G的话语权，谁自然就将掌握5G市场的主动权。 角逐5G标准的信道方案主要有三种编码方案，分别是LDPC、Polar和Turbo。高通主推LDPC码是应用时间最长同时也最成熟的的信道编码方案，LDPC码在WiFi标准中获得应用。而Polar码是由土耳其比尔肯大学教授E．Arikan在2007年提出。在业界，研究Polar码的公司不少，但真正全力推动polar码的公司主要是华为。 而此次针对联想的“投票风波”，实际是就是华为主推的Polar码和高通主推的LDPC码之间的竞争，如果往国家层面说，也就是中美5G信道编码之间的争夺。 从整体行业生态来看，全球5G标准的制定，很大程度上取决于中美欧三方企业阵营的竞争和角逐，目前三方力量处于大致平衡状态。如果通过此次“投票风波”，中国5G企业间的团结合作关系被外界不实信息的干扰、离间和破坏，那么，目前这种三方的平衡格局就有可能被打破，从而导致中国在5G标准制定上陷入极为被动的局面。 因此，联想（包括摩托罗拉）尽管前期对LDPC进行了大量的研究，自身在LDPC码上也拥有更多的技术积累，并产生和拥有40多个专利，但是在数据信道的短码方案上，联想仍然选择支持华为主导的Polar码，实际上是维护中国5G产业的整体利益。这也是此次华为在本次风波中公开致谢联想的原因。 中企“打铁还需自身硬” 回顾不久之前的美国制裁中兴事件，明显是美国有意阻拦(600730,)技领域对美国奋起直追的势头，企图把“中国制造2025”扼杀在起步阶段。 5G的标准之争，往低了说，那是利润之战，芯片之战；往高了说，那便是科技之战，国运之战。已经吃惯“肥肉”的西方企业自然不习惯，也不允许中国企业到他们的餐桌上分羹。面对中国企业的强势崛起，自然会设置各种障碍、陷阱，来阻止我们获得高技术领域的主导权和话语权。 按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机2.275%；多模5G手机3.25%。而对于那些同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机，收费标准为：单模5G手机4%；多模5G手机5%。 2017年，我国手机销售额达到了4000多亿，如果高通成为5G标准制定者，那么整个5G时代高通将从我国攫取多少超额利润？ 打铁还需自身硬。在5G时代面前，中国企业想争取到话语权，就需要不断提升自身核心竞争力的同时，还要警惕西方企业的“棒杀”，谨防“捧杀”。在这场没有硝烟的战争中，中国企业输不起，中国更输不起，也不能输！ （责任编辑：admin） |
